Diciembre en el Perú es sinónimo de fiesta y tradición, durante los últimos días del mes se celebran fechas importantes como la navidad y la venida de un año nuevo, pero que pasa si dejamos la celebración de lado y nos ponemos a pensar en los aspectos negativos que ello trae consigo.
Por Gabriela Ocrospoma
Sin ir muy lejos la pirotecnia es un factor contaminante en el aire y daña la atmósfera, ya que los fuegos artificiales y juegos pirotécnicos están compuestos por tóxicos que liberan gases como el monóxido de carbono los cuales demoran entre 2 y 3 días en disiparse y lo que parece ser un pequeño gusto de unos segundos termina provocando daños perjudiciales para el medio ambiente y la salud de muchos seres vivos según el Ministerio del Interior.
La pirotecnia provoca tres tipos de contaminantes: el perclorato, agente oxidante que se utiliza para lanzar el cohete, los metales pesados que van en la bomba explosiva y producen la coloración del estallido y los aerosoles sólidos que se producen después de la explosión.
Además, generan partículas de pólvora, azufre o carbono que se quedan en el aire después de la explosión y pueden ser ingerido por las vías respiratorias de los seres vivos, genera un riesgo para las personas con enfermedades respiratorias como el asma, neumonía o enfermedades pulmonares.
.
.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) el límite recomendable de sonido apto para la salud auditiva de los humanos es de 65 decibelios, si embargo cuando un cohete o fuego artificial explota puede llegar a alcanzar los 190 decibelios, que es tres veces mayor a la cantidad que podemos soportar, entonces no solo se habla de contaminación acústica, sino de que si ni el oído de un adulto puede soportarlo mucho menos el de un bebé y puede traer consigo efectos vulnerables a su salud, como lesiones auditivas.
Por otro lado, si nos referimos al nivel de impacto que puede llegar a tener en personas vulnerables en donde afecta su salud como lo son las personas con trastorno del espectro autista (TEA), adultos mayores o personas con problemas de salud mental hablamos con un experto en el tema, el Licenciado Enrique Sarmiento, Catedrático de la Universidad Mayor de San Marcos y miembro del observatorio nacional de salud mental OPS, quién precisó que es importante saber cómo funciona un cerebro neurotípico y así poder entender porque la disminución de la conectividad entre neuronas les afecta en las limitaciones de la integración sensorial.
Las personas con un cerebro neurotípico sienten displacer al escuchar los fuegos artificiales, ya que no saben la razón por la cual se producen lo cual genera un efecto negativo en el sistema olímpico, al causar displacer altera el tronco encefálico y esto puede llegar a provocar taquicardia o taquipnea, aumento de la frecuencia cardiaca, aumento de la frecuencia respiratoria, miedo, temor y sudoración excesiva.
En personas que estén sufriendo un proceso esquizofrénico, puede ser una descarga o motivación para una crisis de epiléptica, ya que ellos cuentan con una afectación del lóbulo temporal.
Los daños que la pirotecnia causa a los niños con autismo.
Si hablamos de las consecuencias que puede llegar a tener en los animales, debido a su sensibilidad auditiva los ruidos fuertes pueden provocarles pánico, perder el rumbo o lastimarse. A demás, la pérdida del control es muy habitual en este tipo de situaciones que trae consigo posible taquicardia, jadeo, salivación, temblores, dependiendo de cada caso particular, se debe consultar con un médico veterinario para poder utilizar la correcta medicación.
.
.
Si tienes una mascota, únete a esta campaña. Tómale una foto con el letrero NO A LA PIROTECNIA y súbela a tus redes con el hashtag #Noalapirotecnia. No olvides de tagear a tu municipio.
La pirotecnia es uno de los factores que incrementa la contaminación ambiental, si bien es cierto no es la causa principal influye en su impacto en nuestra sociedad, decidamos con responsabilidad si vale la pena 10 minutos de diversión que podrían afectar nuestra calidad de vida y la de los demás.
No hablamos de De Szyszlo, pero sus pinturas dan de qué hablar en el extranjero. No se trata de Polanco, pero su expresionismo impacta de igual manera. Su obra, definida por Ramiro Llona: “Va en la dirección correcta. Exige, reta y demanda una entrega por parte del público”. En esta PRIMERA ENTREGA sobre el nuevo arte peruano, exploraremos la obra de Wynnie Mynerva, que a sus 29 años es una de las artistas jóvenes más enigmáticas y prometedoras de la escena local. Descubre en la siguiente pieza interactiva el universo de esta gran artista que ha viajado a Londres, Inglaterra, invitada por una importante galería para crear y exponer su obra.
Desde explotación laboral, esclavitud, corrupción y hasta homofobia, Qatar se ha convertido en el epicentro de los cuestionamientos a nivel mundial. Conoce además los mundiales de fútbol más polémicos de la historia en una completa línea de tiempo interactiva.
INFORMACIÓN E INTERACTIVO: Luis Felipe Vásquez
El mundo del fútbol se alista para celebrar la siguiente Copa del Mundo, la primera después de iniciada la pandemia, y la emoción por este evento deportivo alcanza ribetes históricos. Sin embargo, un velo oscuro nubla esta algarabía. Se trata, pues, de uno de los Mundiales más cuestionados en la historia de esta competición en donde denuncias de corrupción, la homofobia y hasta abusos laborales que han terminado con la muerte de miles de obreros, han colmado las noticias internacionales.
En diciembre del 2010, cuando de forma sorpresiva la dirigencia de la FIFA anunció que Qatar había vencido a Estados Unidos como sede para el mundial del 2022, el Fiscal General de EE.UU, Michael J. García, hincó el diente a esta situación, pero renunció cuando la Comisión de Ética dictaminó que no había nada sospechoso.
Pero fue la prensa europea la que reveló que Mohammed bin Hamman, presidente de la Federación atarí y titular de la Confederación Asiática de fútbol, pagó hasta 3,6 millones a 30 miembros de la FIFA para lograr el favor.
Sin embargo, pese a que la justicia Suiza y hasta el FBI evidenciaron hechos de corrupción, no se cambió la decisión de elegir a Qatar como sede del mundial.
El 9 de noviembre se dieron a conocer unas declaraciones que Joseph Blatter, presidente de la FIFA cuando Qatar fue elegida sede del mundial, dio al grupo de periódico Tamedia de Suiza que “fue una mala elección. Y yo soy responsable de eso como presidente en ese entonces”. Pero sus declaraciones no quedaron ahí. Explicó la real dimensión del papel que el expresidente francés, Nicolas Sarkozy y el ex jefe de la UEFA, Michel Platini, jugaron en este tinglado.
Blatter dijo que Ambos se reunieron antes de la elección en diciembre del 2010 ante la presencia del entonces príncipe heredero Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani. Sarkozy había presionado a Platini para que cambie su voto a favor de Qatar.
“Seis meses más tarde, Qatar compró aviones de combate a Francia por valor de US$ 14,6 millones, era por supuesto un asunto de dinero”, aseguró Blatter.
Pero la corrupción no es lo único que ha azotado la organización del mundial. También la homofobia.
El levantamiento de la infraestructura para albergar al mundial ha sido multimillonario, pero ha dejado un saldo de explotación y muerte. Desde que se iniciaron las obras, más de 6 mil 500 migrantes obreros han muerto. De ellos, 2 mil 711 fueron de India, 1 mil 641 de Nepal y 824 de Pakistán. Amnistía Internacional ha denunciado continuamente el trato inhumano hacia estos trabajadores como alojamiento precario e insalubre, cero medidas de protección en obras, mala alimentación, falta de pago, nula atención de salud, retención de pasaportes, por mencionar algunos de los abusos.
A eso se suma la censura que las personas pertenecientes a la comunidad LGTBQI+, ya sean jugadores, cuerpo técnico e hinchas, van a sufrir durante el mundial. Al-Khate, presidente del comité organizador, declaró para CNN: “la homosexualidad no está autorizada. Las demostraciones de afecto en público están mal vistas y eso vale para todos”.
Incluso el ex jugador qatarí y embajador del mundial 2022, declaró a la cadena alemana ZDF el 8 de noviembre pasado que la homosexualidad es un “daño a la mente”, y agregó “lo más importante es que todo el mundo acepte que vengan aquí. Pero tendrán que aceptar nuestras normas”.
Como se sabe, la homosexualidad está prohibida en Qatar y toda muestra pública de afecto entre personas del mismo sexo es condenado.
Esta situación ha llevado que selecciones enteras alcen su voz de protesta. Se sabe, por ejemplo, que el equipo de Inglaterra lucirá un brazalete arcoíris en señal de protesta, mientras que Dinamarca, lucirá una camiseta donde no se distingan los emblemas del país.
El jugador de Australia, Josh Cavallo, anunció que no participará del mundial. Él se declaró gay en octubre del 2021.Los jugadores alemanes Thilo Kehrer y Jonas Hofmann presentan el brazalete símbolo contra la discriminación.
La fiesta del fútbol históricamente ha significado la unión de pueblos en un sentimiento deportivo. Basta recordar el estribillo de la canción del mundial México 86: “todos unidos por un balón”. Pero Qatar pinta otra cosa. Momentos tristes que sin duda enlutan a la mayor fiesta deportiva mundial.
MUNDIALES POLÉMICOS: navega por la siguiente línea de tiempo interactiva ↓
Mónica Carrillo, activista, poeta, comunicadora, Ana Lucía Mosquera, activista e influencer y Lorena Villacriz, empresaria pionera del cuidado del cabello afro, hablan sobre racismo, aceptación, estereotipos de belleza, entre otros temas. Accede a sus testimonios en la siguiente pieza interactiva. Recomendamos ampliar a pantalla completa haciendo click en los tres puntos de la esquina inferior derecha y luego en el botón de las dos flechas divergentes.
Entrevistas: Gabriela Ocrospoma (colaboración de Sebastián Marín)
La ropa ha existido entre nosotros desde tiempos donde el hombre era un simple cazador que buscaba cubrirse con las pieles de sus presas. Con el paso del tiempo, las prendas de vestir se han ido reinventando de acuerdo con las necesidades de la época, las personas y sus orígenes. La vestimenta ha ido adquiriendo distintas formas, tamaños, colores y formas de producirse. Hasta lograr lo que hoy mucho de nosotros vestimos y compramos. Sin embargo, no todo es glamour y colores para el mundo de la moda. En la actualidad, el auge de la industria textil ha crecido exorbitantemente creando una gran necesidad de consumo entre las personas. Lo que finalmente deriva en un daño irreparable para el planeta.
Por: Nathalia Fonseca
Según el portal web de Greenpeace México, producir ropa representa el 10% de las emisiones de CO2 a nivel global. Después del sector energético, la industria de la moda es una de las más contaminantes y grandes responsables del impacto ambiental en el mundo. Aun así, esta data parece no incomodar a las grandes marcas de ropa. Statista, líder mundial en estadísticas y análisis, proyecta que durante el 2022 las ganancias económicas para este segmento alcanzarán los 0.99 billones de dólares americanos. Una cifra que impide a la moda rápida cesar los niveles de producción que han alcanzado.
La expansión del Fast fashion, o moda rápida en su traducción al castellano, ha tomado fuerza durante los últimos años. El formato nace a partir de la constante demanda por adquirir prendas en tendencia, de bajo costo, calidad y rápida producción. Una de las razones de su creciente popularidad se le atribuye al consumismo. “Los consumidores se vuelven adictos, todo el tiempo dispuesto a comprar algo nuevo, sus adquisiciones no son por necesidad, sino por placer”, sostiene la socióloga Carmen Pérez, de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Xochimilco, en uno de los informes publicados por la organización ambientalista Greenpeace.
La empresa colombiana Contreebute, dedicada a fomentar la sostenibilidad en los negocios, escribió en su página web que durante los últimos 20 años se presencia un aumento del 400% en el consumo de ropa en el planeta. Las fábricas textiles aceleran cada vez más su producción a niveles donde el consumidor adquiere una prenda nueva, y le da un uso promedio de siete veces antes de ser desechada. Expertos de distintas áreas demandan analizar este comportamiento, ya que, en un futuro no muy lejano, las consecuencias pueden ser irreversibles. << Para 2050, la población humana crecerá a 9 mil 600 millones, es decir, poco más de 3 mil millones de personas más, lo cual es insostenible con nuestro ritmo actual de consumo>> señala Greenpeace.
Al igual que el incremento del consumismo deja graves consecuencias en el medio ambiente, también existe el abuso de recursos naturales para la confección de prendas. En el artículo; ¿Qué es el ‘fast fashion’ y por qué está haciendo de la moda un negocio insostenible? publicado por Contreebute, se muestran las cifras obtenidas por el World Resources Institute (WRI) que señalan que producir una camisa de algodón consume 2700 litros de agua y la industria textil genera el 20% de la contaminación industrial del agua.
Ríos de Asia se encuentran contaminados con tintes industriales usados en el teñido de prendas de vestir.
De igual forma, para producir una camisa se emiten entre 2,1 y 5,5 Kg de CO2, siendo las prendas fabricadas en poliéster las que mayores emisiones generan -cerca de 706 billones de Kg de CO2 en 2015. Para muchas personas esta explotación de recursos naturales es una grave falta para la humanidad. Sobre todo, en tiempos donde el agua es escaza en muchos lugares del mundo. “El 85% de las necesidades diarias de agua de toda la población de la India estarían cubiertas con el agua que el país destina a la producción de algodón. 100 millones de personas en la India no tienen acceso al agua potable”, menciona Stephany Leahy en el diario británico, The Guardian.
Algunas de las marcas más representativas dentro de la gravísima problemática ambiental y social, son las grandes empresas textiles como el grupo español Inditex, que tiene bajo su mando a las conocidas cadenas de ropa Zara, Pull&Bear, Massimo Dutti, Breshka, entre otras. El gigante chino Shein, que, a diferencia de las otras marcas, vende ropa de manera virtual, produce grandes cantidades de ropa evitando adquirir tiendas físicas. La marca china lidera entre las empresas que utilizan el modelo fast-fashion. Molly Miao, presidenta de marketing de Shein, anunció que la compañía lanza entre 700 y 1000 artículos nuevos por día. Superando a marcas como Inditex y H&M.
.
.
La industria también arrastra consigo temas como la explotación laboral y explotación infantil. Países como: Bangladesh, India, Camboya, Indonesia, Malasia, Sri Lanka y China. Son territorios utilizados por las grandes marcas para fabricar enormes volúmenes de ropa. Estos países carecen de políticas que defiendan los derechos de los trabajadores y, en muchos casos, son menores de edad los que suelen ser captados para trabajar en fábricas de condiciones precarias. Sustain Your Style, es una plataforma digital que se dedica a estudiar los temas que abordan la moda. Uno de sus últimos informes indicó que los trabajadores suelen realizar jornadas de 14 a 16 horas diarias. Esto sin contar que no gozan de ningún beneficio y muchas veces sufren de enfermedades irreversibles, debido a la constante exposición a los químicos tóxicos que requieren la elaboración de las prendas.
Menores de edad llegan a trabajar hasta jornadas de 18 horas diarias en hacinados talleres de costura y por un pago mínimo.
No todo está perdido
Los Objetivos de Desarrollo Sostenible con miras al 2030 buscan erradicar muchos de los problemas que se originan gracias al negocio de la moda textil. Detox my Fashion, fue la iniciativa de Greenpeace para comprometer y concientizar a las grandes marcas de ropa a reemplazar el uso de sustancias toxicas, por químicos menos agresivos con el medio ambiente. Existen otras acciones como la moda circular, la cual consiste en reutilizar y reciclar las prendas. Fashion Takes Action, organización canadiense sin fines de lucro, propone las 7R; reducir, rentar, resignificar, reparar, reusar, revender y reciclar.
Otro aspecto alentador se encuentra en las nuevas generaciones. Quienes son personas con mayor conciencia por los problemas sociales y ambientales.Green Queen, es una editorial digital dedicada a fomentar estilos de vida saludables y sostenibles. La plataforma empodera las acciones que ayudan a contrarrestar los males que afectan al medio ambiente. Esta misma sostiene que los millenials y la generación Z, son de gran ayuda en cuanto a este tipo de acciones, “estos representan el 64% del mercado mundial, lo que marca una diferencia cuando estos sectores imponen alguna tendencia en su consumo”. Patagonia es una marca de ropa para exteriores y goza de reconocimiento entre las nuevas generaciones. La empresa recibe miles de aplicaciones de trabajo debido a su compromiso como marca con el medio ambiente. Algo que los más jóvenes buscan en las empresas a la hora de conseguir empleo.
Po otro parte, las redes sociales se han convertido en fieles aliados de las nuevas generaciones. Estas nos brindan la ventaja de reportar casos de abuso o injusticia y son los millenials quienes saben utilizar muy bien estas nuevas herramientas. En una reciente investigación por TikTok, la usuaria bajo el tag de @dumpsterdivingmama, logró sacar a la luz lo que la empresa de carteras y zapatos Coach realizaba.
La casa de moda estadounidense tenía entre sus políticas internas deshacerse del inventario de carteras y zapatos de una manera nada agradable. Los trabajadores debían cortar o realizar algún tipo de daño a los productos que no eran vendidos, para luego ser desechados en algún contenedor de basura o simplemente dejarlos en la calle, aun así, si estos estaban completamente nuevos y sin daños. Para muchos usuarios fue una sorpresa encontrar tal práctica, ya que en la pagina oficial de Coach se puede apreciar que la marca fomenta la reutilización de carteras para que tengan un tiempo de vida extenso. La razón tras esta política de trabajo adquirida por Coach es la de evitar el pago de impuestos. Si una empresa declara tener mercadería “dañada” esta no genera impuestos y la empresa ahorraría miles de dólares. Lo que Coach no está considerando en sus planes es el desperdicio de material que queda a la deriva y se suma a ser más basura en el ambiente.
Influencers denunciaron cómo la marca de carteras Coach dañaba intencionalmente su mercancía y la abandonaba en basureros para reducir impuestos. Una cartera de cuero tarda hasta 50 años en degradarse.
Casos que son expuestos de esta manera obligan a las marcas a reforzar sus prácticas y políticas ambientales para asegurar vigencia en un futuro. Las marcas de ropa de hoy y las que buscan abrirse paso, tienen una gran responsabilidad con la sociedad y el planeta. Los nuevos talentos de la moda apuestan por un modelo más amigable con el medio ambiente, lo opuesto del fast fashion: el slow fashion.
En este formato se trabaja con materiales como el algodón orgánico, el bamboo, lana orgánica, fibras de leche y demás. El futuro nos demanda tomar cartas en el asunto, educar a las siguientes generaciones y esperar que el planeta deje de ser atacado de una forma tan agresiva para fines tan banales como el dinero.
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/O2MX3KOGURBYPPN53HZ5R3HGC4.jpg)
