Luego de dos años de aulas cerradas y clases virtuales por la pandemia de COVID-19, miles de estudiantes peruanos regresarán a la presencialidad.

Por: Marianela Mendoza

Es así como la educación hibrida tomo con más fuerza, una combinación de enseñanza y aprendizaje en el aula a trasladar dicha metodología utilizando las diversas herramientas digitales que la tecnología de la información y las comunicaciones nos podía ofrecer.  Es por ello que la educación remota de emergencia fue la opción de miles de estudiantes que deseaban continuar con sus estudios.

ISIL tuvo que regirse a las nuevas medidas de prevención sanitaria dictadas por el gobierno ante el Covid-19. Las clases iniciaban el 19 de marzo del 2020, tres días después de declarada la cuarentena. Todos, alumnos, profesores y personal administrativo estaban expectantes. ¿Sería algo temporal? El hiatus duró dos años, pero con la población estudiantil vacunada casi en su totalidad, la vuelta a clases es una realidad.

El pasado 08 de febrero del presente año el Ministerio de Educación aprobó la Resolución Viceministerial N.°015-2022-MINEDU mediante el diario El Peruano, donde señala el retorno de clases de manera flexible y gradual con las medidas de prevención y control del Covid-19. Está normativa estará habilitada para el periodo de 2022-1 en la modalidad semipresencial y presencial.

Así mismo se sugiere priorizar asignaturas que son necesarias utilizar los ambientes e instalaciones para su desarrollo, debido que existen materias que pueden tener un mejor desarrollo en las aulas.

ISIL ABRE SUS PUERTAS

Este 05 de abril, nuestra casa de estudio abrirá sus puertas para retomar las clases presenciales de manera voluntaria y progresiva.

Mediante un comunicado se informó que solo el campus Miraflores estaría siendo el punto sanitario para garantizar la bioseguridad de los estudiantes y docentes según las restricciones establecidas sobre los protocolos que nos brindará nuestra casa de estudio.  

ISIL seguirá ofreciendo la educación remota para todo aquel que desee continuar estudiando desde casa y, aquellos que se hayan inscrito para asistir de manera voluntaria al campus, no podrán cambiar dicha modalidad hasta el termino del ciclo.

Los espacios como cafetería, fotocopiadora, biblioteca, plataforma, gestión académica, consejería e ISILJob, por el momento no estarán atendiendo hasta nuevo aviso y la interacción mediante las plataformas de atención al alumno seguirá siendo digital.  

PROTOCOLOS

Solo se permitirá el ingreso al campus aquellos que se encuentran matriculados para cursos de forma presencial, portando el fotocheck, así como tener el carnet de vacunación con las dos vacunas requeridas, además de la dosis de refuerzo, usar doble mascarilla en caso de llevar quirúrgicas o KN-95 de forma correcta.

Habrá puntos de desinfección, se respetará el distanciamiento social durante la estadía del alumno y docente, las aulas estarán con ventanas y puertas abiertas para una mejor ventilación.

El tópico solo estará disponible para aquellas urgencias como caídas, quemaduras o cualquier incidente que ocurra dentro del campus. Se recomienda a la comunidad que si presenta algún malestar como gripe, migraña u otro factor no asistir a clases.  

ANTE CASO DE COVID-19

En caso de identificar que algún alumno, docente o personal presente algún síntoma de Covid-19, se llamará al centro de salud más cercano para reportar el caso de sospechoso a su vez contactar a un familiar en su domicilio. También se estaría informando a MINEDU sobre el caso para proceder con la suspensión temporal de clases para su debida desinfección, según establecido en el Protocolo de Bioseguridad de ISIL. 

Una vez culminado su periodo de cuarentena, podrá volver a retornar a clases con el certificado de salud y declaración jurada, las clases podrán ser recuperadas. Estas medidas son tomadas de acuerdo a la disposición del Ministerio de Salud.

Fuente:

• Protocolo de Bioseguridad de Isil

En esta línea de tiempo interactiva descubre quién es este personaje que ha iniciado una de las guerras más cruentas del nuevo siglo.

Por: Redacción

Fuentes:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46532310

Putin, de espía a presidente: ¿cómo un mediocre agente de la KGB acabó en el Kremlin?

Cómo los profesionales de la información se vuelven en el blanco dentro de una guerra sin ley.

Por: Redacción

En épocas en las que los smartphones han dado la posibilidad de tomar cada vez mejores fotografías, ¿el poder disparar una foto, llenar el Instagram de imágenes capturadas, nos convierte en fotógrafos? ¿El hacer ‘lives’ en IG nos convierte en reporteros?

Decir que sí, sería reducir todo el esfuerzo, la pericia, el ojo, la preparación y la cultura general que hay detrás del oficio del periodista.

Es por eso, que en tiempos del llamado ‘periodismo ciudadano’ (cuando cualquier persona difunde noticias por redes sociales propias o ajenas), son los reporteros de guerra quienes siguen, literalmente, al pie del cañón informativo y demuestran que ser reportero no es un trabajo, sino un estilo de vida.

La guerra desatada por Rusia en Ucrania es una muestra de ello. Son estos hombres y mujeres que con cámaras de foto o video, o simplemente con sus libretas, vienen informando al mundo de la atrocidad desatada.

Son ellos y ellas que, cuando empezaron los primeros acercamientos de tanques invasores a la frontera ucraniana, se desplazaron de distintas partes del mundo en pos de la noticia, aún a costa de sus vidas.

Desde el 17 de febrero, son seis los periodistas fallecidos en esta guerra de acuerdo al recuento del Instituto Ucraniano de Información de Masas.

CONOCE LOS CASOS EN ESTE MAPA INTERACTIVO ↓

Las muertes del camarógrafo Pierre Zakrzewski de la cadena norteamericana Fox News y de la productora periodística ucraniana Oleksandra Kuvshynova, son las dos últimas bajas de la violenta guerra desatada por Vladimir Putin. El reportero Benjamin Hall, que suele cubrir el Departamento de Estado, resultó herido y hospitalizado. El equipo se encontraba cubriendo en Horenka, en las afueras de Kiev cuando fueron abaleados el pasado martes 15 de marzo.

Zakrzewski no era un novato. Su lente captó el horror humano de la invasión a Irak, la guerra en Afganistán y en Siria.

Pero lamentablemente no son los únicos. Viktor Dudar, corresponsal militar ucraniano, fue acribillado en medio de los combates a las afueras de la ciudad portuaria de Mykoliav. Su compatriota, el camarógrafo Yevhenii Sakun murió cuando la torre de trasmisión de la televisión de Kiev fuera bombardeada por la artillería rusa. Sakun era camarógrafo del canal de televisión local LIVE.

El norteamericano Brent Renaud, de 50 años, reconocido periodista documentalista, cayó abatido en un puesto de control en Irpin, en las afueras de Kiev el domingo 13 de marzo. Fuerzas rusas abrieron fuego contra el vehículo en el que iba. Iba con él el periodista norteamericano de origen colombiano, Juan Arredondo, que resultó con proyectiles incrustados en su espalda baja.

Renaud tiene una larga trayectoria como corresponsal de guerra y documentalista. Ha cubierto las guerra de Afganistán e Irak. También ha documentado la violencia en Haití, Honduras y México, lugar donde centró la trama de su premiado documental “Arming the mexican cartels”. En el 2014 ganó un premio Peabody por el documental sobre las escuelas de Chicago: Last Chance High.

Su compañero, Juan Arredondo, contó aún en shock los detalles en los que fueron atacados por la artillería rusa: “Estábamos cruzando uno de los primeros puentes en Irpin, íbamos a filmar la salida de otros refugiados y nos subimos a un auto (…) Alguien se ofreció a llevarnos al otro puente, cruzamos un puesto de control y nos empezaron a disparar. Entonces el conductor dio la vuelta y siguieron disparando. Somos dos. Mi amigo es Brent Renaud, le dispararon y se quedó atrás… vi cómo le disparaban en el cuello”.

Ambos estaban produciendo un documental sobre la crisis global de refugiados para la revista Time.

PERIODISTAS EN LA MIRA

En esta guerra ya van más de 35 los periodistas heridos en ataques dirigidos a ellos por las fuerzas rusas. Lyudmyla Denisova, comisionada de Derechos Humanos del parlamento ucraniano, publicó un comunicado en redes sociales oficiales que “están matando y disparándoles a los periodistas”.

Entre los 35 heridos se encuentran el periodista suizo Guillaume Bricke cuando viajaba hacia Nikolaev. Según Denisova, militares rusos dispararon contra su vehículo blindado que decía PRENSA. Lo extrajeron violentamente del vehículo y robaron sus pertenencias, entre ellas, dinero en efectivo.

Maida Slamova y Vojtech Bogach, ambos reporteros de la edición checa de Voxpot, también fueron atacados por las tropas rusas.

Los daneses Stefan Weichert y Emil Filtenborg, corresponsales del periódico Ekstra-Bladet, también resultaron heridos al ser baleados.

El lunes 28 de febrero un equipo de la cadena Sky News, el corresponsal en jefe Stuart Ramsay, el camarógrafo Richie Mockler, los productores Martin Vowles y Dominique Van Heerden y la productora local Andrii Lytvynenko, fueron baleados desde un helicóptero ruso mientras intentaban llegar a la ciudad de Bucha, donde unos contactos les habían ofrecido llevarlos a donde yacía un convoy ruso abatido.

Advertidos del peligro por soldados ucranianos, emprendieron la ruta de regreso a Kiev. Pero no siguieron la misma ruta. De pronto, desde los escombros de una intersección se abrió fuego contra ellos. Comenzaron a gritar: “¡somos periodistas”! creyendo que tal vez eran las fuerzas ucranianas que los habían confundido, pero el fuego seguía más intenso. Era fuego ruso.

No cesaba la descarga de disparos, por lo que los periodistas tuvieron que abandonar el vehículo, ya destrozado, y enrumbar hacia una fábrica abandonada. El reportero Stuart Ramsay fue impactado por la espalda. Puestos a buen recaudo por unos civiles que estaban en la fábrica, se contactaron con su oficina central para que manden por ellos, pero no era posible. Tenían que esperar hasta el día siguiente. Horas después, la policía ucraniana los rescató.

PELIGROSA CENSURA

Al interior de la propia Rusia, la cosa tampoco es fácil para los periodistas. El viernes 4 de marzo, Putin firmó una ley que castiga con hasta 15 años de prisión a quien divulgue, sea periodista o no, informaciones que busquen “desacreditar” a las fuerzas armadas. También castiga a quien pida “sanciones contra Rusia”.

Esto ha provocado que intelectuales y artistas abandonen Rusia por temor a sufrir prisión. Sin embargo ese no ha sido el caso de la periodista Marina Ovsianikova, editora de la sección de internacional del Canal 1 de Rusia, el de mayor audiencia del país, quien el 15 de marzo irrumpió la transmisión en vivo del noticiero sujetando un cartel que decía: “No a la guerra. Parad la guerra. No creas la propaganda. Te están mintiendo”.

Distintos organismos internacionales se pronunciaron preocupados por su integridad luego que fuera detenida. Ante la atención mundial, un tribunal la liberó luego de 14 horas de interrogatorio y tras el pago de una multa de 250 euros. Pese a que Francia le ofreció asilo, ella decidió permanecer en Rusia.

Con el riesgo de la censura o de la violencia, estos hombres y mujeres de prensa optaron por informar antes que ceder. Y es que cuando la profesión que uno elige se convierte más en un estilo de vida, en una responsabilidad derivada del gran poder que tiene la prensa, no importa el peligro o el miedo, sino informar, siempre.

Fuente:

• https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-directo_6_8857591_1087263.html#:~:text=Adem%C3%A1s%2C%20siete%20periodistas%20resultaron%20heridos,fuerzas%20rusas%2C%20seg%C3%BAn%20la%20fuente.
• https://rsf.org/en/news/war-ukraine-list-journalists-who-are-victims-gets-longer-day

¿Sabes realmente si los productos de belleza y cuidado personal que usas no han sido testeados en animales? Aquí descubre cómo salir de dudas.

Por Marianela Mendoza

Basta con dar una vuelta por los pasillos de belleza e higiene personal de los supermercados para darse cuenta de la abrumadora cantidad de productos que prometen alistar el rulo más rebelde o extender las pestañas de tal forma que haría palidecer de envidia a una vaca. Al usarlos, muchas veces maravillados y maravilladas por los resultados, poco se piensa en el proceso que se tuvo que atravesar para llegar a ese resultado. Tampoco se piensa en que, tal vez, algún animal sufrió terribles maltratos, todo en nombre de la belleza prometida.

En épocas de turistas espaciales y de prodigios científicos (como lograr producir vacunas contra una pandemia en menos de un año), el testeo en animales sigue siendo una práctica cotidiana, tal y como nos lo recordó hace casi un año un video viral protagonizado por Ralph, un conejo blanco, bastante magullado, que en tono irónico, mostró la crueldad del destino de los animales de laboratorio.

APPS SOLIDARIAS

En épocas predigitales, averiguar si un producto había sido testeado en animales o no tomaba tiempo. Muchas veces el consumidor confiaba en la palabra de los fabricantes. Ahora, gracias al mundo de la Internet y los smartphones, realizar esta búsqueda toma solo algunos clicks.

En la siguiente pieza interactiva, conoce cuáles son:

EL INICIO DEL TESTEO EN ANIMALES

Todo empezó en 1938 cuando una mujer estadounidense quedará ciega por una máscara de pestañas. Esto provocó que la Administración de Alimentos, Medicamentos y cosméticos – FDA (siglas en inglés) de Estados Unidos, solicite la aprobación de Ley Federal de Alimentos y Cosméticos.

Esta ley fue creada para supervisar y a su vez dar la seguridad a los consumidores de alimentos, medicamentos y cosméticos que los productos adquiridos se encuentran aptos para el uso. Esto significa que las marcas serán responsables en asegurar de no comercializar productos que generen algún tipo de daño al consumidor.

Pero la realidad va más allá de productos seguros para el ser humano. Los animales usados en estas pruebas son luego sacrificados una vez terminado el proceso. Esto se debe a que durante los experimentos sufren daños irreversibles lo que los deja con muy poca probabilidad de vida.

Por ejemplo, cuando se les inyecta sustancias en los ojos, son sacrificados luego de los siete días de la prueba.

RALPH, MÁS QUE UN SÍMBOLO

Esto se debe a que los conejos, en especial los blancos, son los más usados en los testeos por su delicada piel y pelaje. Además, por ser animales que se reproducen en abundancia, resulta más económico y rentable usarlos.

CRUELDAD ANIMAL EN PERÚ

En el año 2016 se aprobó el proyecto de Ley 30407, cuya finalidad es la protección, bienestar y la conservación de todas las especies animales sean domésticos o silvestres en cautiverio. Esta ley prohíbe todo acto que atente contra la vida de estos seres vivos y contempla una pena privativa no mayor a tres años.

Desde  entonces los productos que no testean en animales colocan en el reverso de la etiqueta la inscripción “Cruelty Free”.

En la actualidad el testeo animal es una práctica que lamentablemente aún no podemos erradicar. Invertir en formas alternativas de comprobar la seguridad de los productos de belleza no solo salvaría la vida de millones de animales sino haría de este un mundo algo más humano.

PERÚ Y SUS POLÍTICAS HACIA EL TESTEO ANIMAL